先日の新型トリインフルエンザのパンデミックが2日連続でNHKで放送され、すぐ翌々日から2日間再放送された。
1月23日には日本経済新聞が30、31面にわたって特集で「未知なる脅威」新型インフルエンザの特集を組んでいる。
今一番このニュースに反映して欲しいのは地方自治体である。
新型トリインフルエンザ対策には時間を要するし、実施訓練、正確な情報の管理などすべきことがたくさんある。最早や対策を考える時ではなく実施にむけて行動すべき時である。
旭川市に対しては、昨年商工会議所を通して提言したが、寡聞にしてその後の反応、動きについて何の音沙汰もない。
私個人の声は届かないので、商工会議所の議員の立場で申し入れても、無反応である。
北海タイムス報道のスペインかぜ(大正7年、8年)の記事を見て研究している市役所職員はいるのだろうか?それと同じ、それ以上の混乱が必ずおこる。
| 固定リンク

コメント
先生のブログをいつも拝見させて頂きとても勉強になっております。私もインフルエンザの国を含めた自治体の反応の遅さに憤りを抱いております。本当にインフルエンザが流行した場合やはり何万人という死者は免れないのですか?
投稿 ケーシ | 2008年1月28日 (月) 23時01分
新型インフルエンザのパンデミックでは、今の体制なら少なく見積もっても64万人の死者はでると思います。
この64万人というのは年間日本の死亡者100万人で、がん死亡がその1/3(30万人)だからいかに大きい数字かが想像できます。
しかも40日~2ヶ月間位の内に、今まで元気だった人が1~2週間で次々に身の周りで死亡するのですからパニックに陥らない方が不思議です。
余程しっかりした管理体制の中でも平常時の考え方、行動はとれないのではないかと当時の新聞記事などから状況を調べていくと心配になります。
私の住んでいる旭川市に対しては、正式文書で対策など具体的なことにも及んで申し入れました。パニック状態を想定した対応ですから、行政としても充分ある予算の中で対処するのと違って、リスク管理の難しさを感じているかも知れません。
どこかの保健所の先生が提案していましたが、「セキ対策」など感染源対策に人に無害な濃度で効果のある二酸化塩素ガス(溶存液やゲル剤として入手可能)などまだまだ調べれば身近で使えたり、いろんな方法もあるでしょう。当面の食物や水の備蓄など、やはり最後は自分で自分の家族を守る姿勢が必要になるのでしょうか。
1月28日に投稿いただいたケーシさんに返事が遅れたお詫びと、日頃考えていることを思いつくまま書いてみました。
投稿 吉田 威 | 2008年2月19日 (火) 11時32分